Mieszkańcy TBS w różnych miastach Polski założyli dwa rodzaje spraw przeciwko spółkom TBS: o niezasadność podwyżki czynszu i o opłaty nienależne. Większość spraw jest w toku. Jednak we Wrocławiu zapadły 3 pierwsze prawomocne wyroki na korzyść mieszkańców. W tym miejscu przedstawiamy wyroki sądu wrocławskiego z pierwszej instancji, które pokazują jak dużym wyzwaniem dla sądów jest ustawa TBS. Różni sędziowie diametralnie różnie intepretują konkretne kwestie odnośnie czynszów. Dodatkowo zamieszczamy wyrok z Grudziądza z 2016 roku oraz komentarz do ustawy stosowany przez sądy.
Stan wyroków w pierwszej instancji w Sądzie Rejonowym we Wrocławiu
Informacja o 3 pierwszych wyrokach prawomocnych z Wrocławia wygranych przez mieszkańców. Czekamy na pisemne uzasadnienie. Z ustnego wynika, że Sąd w całości podzielił argumentację mieszkańców. Spółka TBS Wrocław mimo tego nie wycofuje się z kontynuacji kolejnych spraw, ignorując wezwanie mec. Prigana do zawarcia ugody. To niestety naraża mieszkańców na ponoszenie kolejnych kosztów (opłacamy również pełnomocników prawnych spółki).
Poniżej publikujemy wyroki wraz z uzasadnieniami pierwszej instancji Sądu Rejonowego we Wrocławiu z 2023r. - obecnie sprawy te są w apelacji a 3 wyroki w apelacji wygrano na korzyść mieszkańców. Dodatkowo wyrok prawomocny z Grudziądza z 2016 roku. Więcej o tym, czym różnią sie wyroki pisaliśmy tutaj: Sąd Wrocław - dwa rodzaje wyroków
I na końcu wklejamy fragment komentarza do ustawy autorstwa Katarzyny Zdun-Zaleskiej.
