𝐊𝐎𝐍𝐓𝐑𝐎𝐋𝐀 𝐍𝐈𝐊 - skrót najważniejszych informacji (2)

Obszary, w których wykazano znaczące nieprawidłowości podczas kontroli.

𝐖𝐘ŁĄ𝐂𝐙𝐎𝐍𝐎 𝐊𝐎𝐌𝐏𝐄𝐓𝐄𝐍𝐂𝐉𝐄 𝐌𝐈𝐍𝐈𝐒𝐓𝐑𝐀, 𝐀 𝐏𝐎𝐉𝐀𝐖𝐈Ł𝐘 𝐒𝐈Ę 𝐍𝐀𝐃𝐔Ż𝐘𝐂𝐈𝐀 𝐙𝐄 𝐒𝐓𝐑𝐎𝐍𝐘 Krajowy Zasób Nieruchomości. Prezes KZN rozpatrywał wnioski gmin 𝐧𝐚𝐫𝐮𝐬𝐳𝐚𝐣ą𝐜 𝐨𝐛𝐨𝐰𝐢ą𝐳𝐮𝐣ą𝐜𝐞 𝐩𝐫𝐳𝐞𝐩𝐢𝐬𝐲 oraz stosując praktyki świadczące o dowolności postępowania

 

𝐖𝐈𝐄𝐋𝐊𝐈𝐄 𝐖𝐘𝐃𝐀𝐓𝐊𝐈, 𝐀 𝐍𝐈𝐄𝐖𝐈𝐄𝐋𝐊𝐈𝐄 𝐏𝐎𝐒𝐓𝐄𝐏𝐘 - ponad 51% kosztów działalności SIM stanowiły wynagrodzenia pracowników, z czego połowa to 𝐤𝐨𝐬𝐳𝐭𝐲 𝐰𝐲𝐧𝐚𝐠𝐫𝐨𝐝𝐳𝐞ń 𝐜𝐳ł𝐨𝐧𝐤𝐨́𝐰 𝐳𝐚𝐫𝐳ą𝐝𝐨́𝐰 𝐢 𝐫𝐚𝐝 𝐧𝐚𝐝𝐳𝐨𝐫𝐜𝐳𝐲𝐜𝐡 𝐒𝐈𝐌"

 

𝐍𝐈𝐄𝐆𝐎𝐒𝐏𝐎𝐃𝐀𝐑𝐍𝐄 𝐈 𝐍𝐈𝐄𝐋𝐄𝐆𝐀𝐋𝐍𝐄 𝐖𝐘𝐃𝐀𝐓𝐊𝐈 𝐖 𝐒𝐈𝐌 - stwierdzono niegospodarne i naruszające prawo wydatkowanie środków; środki przeznaczono na 𝐩𝐫𝐳𝐲𝐠𝐨𝐭𝐨𝐰𝐚𝐧𝐢𝐞 𝐝𝐨𝐤𝐮𝐦𝐞𝐧𝐭𝐚𝐜𝐣𝐢 𝐩𝐫𝐨𝐣𝐞𝐤𝐭𝐨𝐰𝐞𝐣 𝐳 𝐧𝐚𝐫𝐮𝐬𝐳𝐞𝐧𝐢𝐞𝐦 𝐩𝐫𝐳𝐞𝐩𝐢𝐬𝐨́𝐰 𝐨 𝐳𝐚𝐦𝐨́𝐰𝐢𝐞𝐧𝐢𝐚𝐜𝐡 𝐩𝐮𝐛𝐥𝐢𝐜𝐳𝐧𝐲𝐜𝐡, wypłatę nadmiernych 𝐰𝐲𝐧𝐚𝐠𝐫𝐨𝐝𝐳𝐞ń 𝐩𝐫𝐞𝐳𝐞𝐬𝐨́𝐰 𝐳𝐚𝐫𝐳ą𝐝𝐨́𝐰 𝐢 𝐜𝐳ł𝐨𝐧𝐤𝐨́𝐰 𝐫𝐚𝐝 𝐧𝐚𝐝𝐳𝐨𝐫𝐜𝐳𝐲𝐜𝐡, zlecanie usług doradczych, marketingowych oraz zakup i użytkowanie samochodów osobowych; zakwestionowano m.in. wydatki poniesione na usługi marketingowe realizowane w formie współorganizacji zajęć dla dzieci w siłowni, wypraw górskich, rozgrywek siatkówki plażowej, 𝐰𝐬𝐩𝐚𝐫𝐜𝐢𝐚 𝐩𝐫𝐳𝐞𝐤𝐚𝐳𝐚𝐧𝐞𝐠𝐨 𝐥𝐨𝐤𝐚𝐥𝐧𝐞𝐦𝐮 𝐤𝐥𝐮𝐛𝐨𝐰𝐢 𝐬𝐩𝐨𝐫𝐭𝐨𝐰𝐞𝐦𝐮 oraz zakupu 3 tysięcy biletów do lunaparku

 

𝐖𝐀𝐃𝐋𝐈𝐖𝐄 𝐏𝐑𝐙𝐘𝐆𝐎𝐓𝐎𝐖𝐀𝐍𝐈𝐄 𝐃𝐎 𝐑𝐀𝐋𝐈𝐙𝐀𝐂𝐉𝐈 𝐈𝐍𝐖𝐄𝐒𝐓𝐘𝐂𝐉𝐈 𝐌𝐈𝐄𝐒𝐙𝐊𝐀𝐍𝐈𝐎𝐖𝐘𝐂𝐇 - gminy składały wnioski 𝐛𝐞𝐳 𝐰𝐲𝐤𝐨𝐧𝐚𝐧𝐢𝐚 𝐚𝐧𝐚𝐥𝐢𝐳 zapotrzebowania lokalnego

 

𝐍𝐀𝐃𝐌𝐈𝐄𝐑𝐍𝐄 𝐔𝐏𝐑𝐀𝐖𝐍𝐈𝐄𝐍𝐈𝐀 𝐍𝐀𝐁𝐘𝐓𝐄 𝐏𝐑𝐙𝐄𝐙 𝐊𝐙𝐍 𝐖 𝐒𝐏𝐎́Ł𝐊𝐀𝐂𝐇 we wszystkich utworzonych spółkach KZN zapewnił sobie 𝐮𝐩𝐫𝐚𝐰𝐧𝐢𝐞𝐧𝐢𝐚 𝐝𝐨 𝐩𝐨𝐰𝐨ł𝐲𝐰𝐚𝐧𝐢𝐚 1-3 członków rad nadzorczych, wskazywania przewodniczącego RN oraz kandydata na prezesa zarządu; Prezes KZN 𝐰 𝐧𝐢𝐞𝐭𝐫𝐚𝐧𝐬𝐩𝐚𝐫𝐞𝐧𝐭𝐧𝐲 𝐬𝐩𝐨𝐬𝐨́𝐛 wskazał łącznie 58 kandydatów na stanowisko prezesa zarządu oraz powołał 147 przedstawicieli KZN w radach nadzorczych 36 SIM oraz dwóch TBS

 

𝐎𝐆𝐑𝐀𝐍𝐈𝐂𝐙𝐎𝐍𝐄 𝐄𝐅𝐄𝐊𝐓𝐘 𝐎𝐑𝐀𝐙 𝐁𝐑𝐀𝐊 𝐌𝐎𝐍𝐈𝐓𝐎𝐑𝐈𝐍𝐆𝐔 𝐃𝐙𝐈𝐀Ł𝐀Ń 𝐅𝐔𝐍𝐃𝐔𝐒𝐙𝐔 - brak monitoringu efektów działań na rzecz budownictwa społecznego

 

𝐊𝐎𝐍𝐒𝐄𝐊𝐖𝐄𝐍𝐂𝐉𝐄 𝐎𝐏𝐎́Ź𝐍𝐈𝐄Ń 𝐖 𝐑𝐀𝐋𝐈𝐙𝐀𝐂𝐉𝐈 𝐈𝐍𝐖𝐄𝐒𝐓𝐘𝐂𝐉𝐈 𝐌𝐈𝐄𝐒𝐙𝐊𝐀𝐍𝐈𝐎𝐖𝐘𝐂𝐇 - kontrola wykazała, że jedynie w sześciu spółkach SIM rozpoczęto inwestycje w określonym czasie; w żadnej spółce SIM nie zakończono robót budowalnych; w sześciu SIM w ogóle nie rozpoczęto robót budowlanych

 

𝐋𝐔𝐊𝐀 𝐖 𝐅𝐈𝐍𝐀𝐍𝐒𝐎𝐖𝐀𝐍𝐈𝐔 𝐈𝐍𝐖𝐄𝐒𝐓𝐘𝐂𝐉𝐈 𝐖𝐒𝐏𝐀𝐑𝐓𝐘𝐂𝐇 Ś𝐑𝐎𝐃𝐊𝐀𝐌𝐈 𝐅𝐔𝐍𝐃𝐔𝐒𝐙𝐔 - w żadnym z ministerstw: Ministerstwo Funduszy i Polityki Regionalnej, Ministerstwo Rozwoju i Technologii, ani w BGK - Bank Gospodarstwa Krajowego nie zwymiarowano potrzeb inwestycyjnych SIM, które należało zaspokoić ze źródeł innych niż Fundusz

 

𝐖𝐀𝐃𝐘 𝐑𝐀𝐌 𝐏𝐑𝐀𝐖𝐍𝐘𝐂𝐇 𝐔𝐒𝐓𝐀𝐍𝐀𝐖𝐈𝐀𝐉Ą𝐂𝐘𝐂𝐇 𝐅𝐔𝐍𝐃𝐔𝐒𝐙 - ramy prawne ustanawiające Rządowy Fundusz Rozwoju Mieszkalnictwa 𝐧𝐢𝐞 𝐭𝐰𝐨𝐫𝐳𝐲ł𝐲 𝐰𝐚𝐫𝐮𝐧𝐤𝐨́𝐰 𝐨𝐝𝐩𝐨𝐰𝐢𝐞𝐝𝐧𝐢𝐜𝐡 𝐝𝐥𝐚 𝐣𝐞𝐠𝐨 𝐩𝐫𝐚𝐰𝐢𝐝ł𝐨𝐰𝐞𝐠𝐨 𝐟𝐮𝐧𝐤𝐜𝐣𝐨𝐧𝐨𝐰𝐚𝐧𝐢𝐚; Przepisy dotyczące Funduszu nie zostały uchwalone z zastosowaniem właściwych 𝐬𝐭𝐚𝐧𝐝𝐚𝐫𝐝𝐨́𝐰 𝐥𝐞𝐠𝐢𝐬𝐥𝐚𝐜𝐲𝐣𝐧𝐲𝐜𝐡, 𝐧𝐢𝐞 𝐛𝐲ł𝐲 𝐤𝐨𝐦𝐩𝐥𝐞𝐤𝐬𝐨𝐰𝐞, 𝐩𝐫𝐞𝐜𝐲𝐳𝐲𝐣𝐧𝐞 𝐢 𝐣𝐚𝐬𝐧𝐞

 

W związku z wynikami kontroli Najwyższa Izba Kontroli (𝐍𝐈𝐊) 𝐬𝐤𝐢𝐞𝐫𝐨𝐰𝐚ł𝐚 𝐰𝐧𝐢𝐨𝐬𝐤𝐢: do 𝐏𝐫𝐞𝐳𝐞𝐬𝐚 𝐑𝐚𝐝𝐲 𝐌𝐢𝐧𝐢𝐬𝐭𝐫𝐨́𝐰 o podjęcie i skoordynowanie działań mających na celu 𝐰𝐩𝐫𝐨𝐰𝐚𝐝𝐳𝐞𝐧𝐢𝐞 𝐤𝐨𝐦𝐩𝐥𝐞𝐤𝐬𝐨𝐰𝐲𝐜𝐡 𝐫𝐨𝐳𝐰𝐢ą𝐳𝐚ń 𝐮𝐬𝐭𝐚𝐰𝐨𝐰𝐲𝐜𝐡 𝐝𝐨𝐭𝐲𝐜𝐳ą𝐜𝐲𝐜𝐡 𝐩𝐨𝐥𝐢𝐭𝐲𝐤𝐢 𝐦𝐢𝐞𝐬𝐳𝐤𝐚𝐧𝐢𝐨𝐰𝐞𝐣; do 𝐦𝐢𝐧𝐢𝐬𝐭𝐫𝐚 𝐳𝐚𝐫𝐳ą𝐝𝐳𝐚𝐣ą𝐜𝐞𝐠𝐨 𝐑𝐳ą𝐝𝐨𝐰𝐲𝐦 𝐅𝐮𝐧𝐝𝐮𝐬𝐳𝐞𝐦 𝐑𝐨𝐳𝐰𝐨𝐣𝐮 𝐌𝐢𝐞𝐬𝐳𝐤𝐚𝐥𝐧𝐢𝐜𝐭𝐰𝐚 o:

- Ustalenie zasad uzyskiwania przez KZN w SIM osobistych uprawnień wspólnika 

- Zapewnienie przeglądu wszystkich przedsięwzięć inwestycyjno-budowalnych realizowanych przez SIM z udziałem KZN